Greenpace repasse à l'action

Citation :

Greenpace repasse à l'action pour arréter les chasseurs de baleines

06 janvier 2006
http://www.greenpeace.org/france/news/greenpace-repasse-a-l-action-p

Après un sursis de 10 jours pour les rorquals communs et petits rorquals, la chasse à la baleine et les actions de protestation de Greenpeace ont repris. A bord de l'Arctic Sunrise, Shane Rattenbury, porte parole de Greenpeace dans l'Océan Austral, explique: "Tard la nuit dernière, nous avons une nouvelle fois rattrapé les chasseurs et avons aperçu 7 carcasses de baleines sur le pont de leur bateau. Quatre militants sont à bord d'un zodiac, près du navire de chasse Kyo Maru, et protègent les baleines en se positionnant dans la ligne de mire des harponneurs. Depuis l'Esperanza, nous avons observé que d'autres navires de chasse ont transféré 4 baleines mortes supplémentaires."

L'Esperanza et l'Arctic Sunrise avaient débusqué les chasseurs de baleines le 21 décembre dernier. Les militants Greenpeace sont parvenus à diviser par deux le nombre de prises quotidiennes des chasseurs (voir détails ci-dessous). Depuis le 24 décembre, étant donné le mauvais temps et les manoeuvres habiles des bateaux de Greenpeace, la flotte de chasse a cessé ses activités pendant 10 jours d'affilée.

"Nous avions perdu la trace de la flotte pendant 24 heures environ, après son réapprovisionnement en fuel. Mais nous leur avons remis la main dessus, bien décidés à ce qu'ils n'atteignent pas leurs nouveaux quotas de chasse de 935 petits rorquals et 10 rorquals communs."

Actuellement la mer est calme mais la visibilité est mauvaise, avec des bourrasques de neige intermittentes.

Chronologie des événements:

21.12.05 - Greenpeace trouve la flotte de chasse et observe au moins 12 carcasses de baleines sur le bateau-mère Nishan Maru.
22.12.05 - Les actions de Greenpeace entravent la chasse, mais 8baleines sont tout de même tuées. A la tombée du jour, la flotte commence à s'enfuir.
23.12.05 - La flotte de chasse fuit toute la journée.
24.12.05 - La flotte continue à fuir, traverse des eaux mouvementées et tue 5 baleines (météo trop agitée pour déployer les zodiacs de Greenpeace).
25.12.05 - Pas de baleines tuées.
26.12.05 - Tempêtes, pas de baleines tuées.
27.12.05 - Pas de baleines tuées.
28.12.05 - Pas de baleines tuées. Le Nishan Maru commence à filer vers l'est à la vitesse de 15-16 noeuds.
29.12.05 - Pas de baleines tuées.
30.12.05 - Pas de baleines tuées.
31.12.05 - Pas de baleines tuées.
01.01.06 - Pas de baleines tuées.
02.01.06 - Tard dans l'après-midi, la flotte de chasse se réapprovisionne en fuel dans la zone du Traité sur l'Antarctique.
03.01.06 - Les navires de chasse tentent d'échapper aux bateaux de Greenpeace.
04.01.06 - Reprise de la chasse - au moins 7 baleines tuées. L'Esperanza localise à nouveau le Nishan Maru, à 23h30 AEST.
05.01.06 - Les militants Greenpeace font obstacle aux chasseurs, qui tuent tout de même 4 baleines (15h30 AEST)

Il faut les soutenir !!

Nimzegin a écrit:

Il faut les soutenir !!

Je suis bien d'accord pour dire que si Greenpeace n'existait pas, il faudrait l'inventer... aucune organisation n'est jamais parfaite mais je trouve les militants courageux et se battant pour des idéaux généralement proches des miens.

bienvenue Nimz'!!! C'est vrai que greenpeace est la meilleure association militante qu'on puisse trouver sur la planète, les militants riquent leurs vies, je partage ton avis sympatik.

Oui c'est vrai qu'ils risquent leurs vies
Et parfois ils doivent se sentir bien seuls, car ils ne sont pas soutenus par ceux qui ont signé le moratoire contre la chasse à la baleine, tout le monde laisse faire, ça en est honteux. Je crois qu'ils ne sont que 14 à bord du bateau de Greenpeace et c'est un un si petit nombre qui tient tête à tout un pays .... le Japon

Je trouve inadmissible que les thoniers soient si virulents et si agressifs envers Greenpeace.

A défendre leurs intérêts sans tempérance ni mesure ils en perdent toute crédibilité. Bien entendu, ils n'ont aucun argument légitime à faire valoir, mais ils pourraient tout de même essayer de se défendre par rapport aux exigences européennes ou aux nécessités commerciales pour leurs conditions de vie. Que nenni! Ils accusent greenpeace de mentir et les bloquent pour refuser tout débat...

Cette étroitesse d'esprit cache, il me semble, une détresse qui est propre aux pêcheurs en ce qui concerne leur avenir et leurs conditions de vie. Un brin laissés de côté et face à la tension "développement durable" VS "exigences du marché", ils ne peuvent réagir autrement.

Ceci dit, il me semble que la sensibilisation de greenpeace soit nécessaire pour permettre un renouvellement des espèces car le comportement des marins ne fonctionne qu'à court-terme. Ils prennent de gros risques quand modérer la productivité de la pêche assurerait la pérennité de leur emploi, de leur métier.

Qu'en pensez-vous?

j'en pense qu'ils n'ont pas saisis qu'a terme c'est leur gagne pain qui serait perdu.

Pourtant greenpeace se bat aussi pour eux au final.

Ce qui perso m'a bien agacée c'est quand j'ai vu à la télé un élu (maire, conseiller, j'en sais rien je n'en ai cure) expliquer que Greepeace n'était qu'une association d'agitateurs dont le seul but était de "faire du bruit" pour attirer des adhérents...

Il ne faut pas se leurrer, les thoniers ne sont pas non plus des gros salauds qui ne comprennent rien à la vie et n'ont pour but que de saloper une partie de l'écosystème marin, ils ont des raisons économiques, à court-terme, d'agir ainsi, et même si à mes yeux ces arguments ont moins de valeur que ceux de Greepeace, en refusant le dialogue ils ont de toute façon perdu d'avance...

Le problème ChaCookie, c'est qu'un jour les pêcheurs n'auront plus rien à prendre dans leurs filets .... alors ils feront quoi ... Ils se prendront la tête dans leurs mains en se lamentant sur le bon vieux temps ?
C'est aujourd'hui qu'on fait demain non ?