bonne intiative

L'article L2133-1 du Code de la sante publique adopte en août 2004, impose que "Les messages publicitaires en faveur de boissons avec ajouts de sucres, de sel ou d'édulcorants de synthèse ou de produits alimentaires manufacturés doivent contenir une information à caractère sanitaire [...] Les annonceurs et les promoteurs peuvent déroger à cette obligation sous réserve du versement d'une contribution."

Le décret n° 2007-263 du 27 février 2007 relatif aux messages publicitaires et promotionnels en faveur de certains aliments et boissons et modifiant le code de la santé publique (deuxième partie : dispositions réglementaires) et l'arrêté du 27 février 2007 fixant les conditions relatives aux informations à caractère sanitaire devant accompagner les messages publicitaires ou promotionnels en faveur de certains aliments et boissons en définissent son application.

Les produits alimentaires concernés :
- les boissons avec ajouts de sucres, de sels ou d’édulcorants de synthèse
- les produits alimentaires manufacturés, c'est-à-dire préparés avec des ajouts ou ayant subi une transformation de leur substance.

Les messages concernés :
- les messages publicitaires faisant la promotion d’un produit concerné par voie de TV, radio, cinéma, web, presse et affichage.
- les promotions par voie d’imprimés et par voie de publications périodiques.

Le changement de règlementation :
A compter du jeudi 1er mars 2007, sauf dérogation (voir plus bas), les messages publicitaires devront contenir une information à caractère sanitaire, qui peut prendre 4 formes :
- « Pour votre santé, mangez au moins cinq fruits et légumes par jour »
- « Pour votre santé, pratiquez une activité physique régulière »
- « Pour votre santé, évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé »
- « Pour votre santé, évitez de grignoter entre les repas ».

Dispositions particulières :
- pour les préparations alimentaires à base de céréales et les aliments pour bébé et enfants en bas âge, les mentions sanitaires sont : « Apprenez à votre enfant à ne pas grignoter entre les repas » et « Bouger, jouer est indispensable au développement de votre enfant ».
- pour les préparations de suite pour bébé et enfants en bas âge, les mentions sanitaires sont : « En plus du lait, l’eau est la seule boisson indispensable » et « Bouger, jouer est indispensable au développement de votre enfant ».
- dans les écrans jeunesse, le tutoiement peut être utilisé : « Pour bien grandir, mange au moins cinq fruits et légumes par jour », « Pour être en forme, dépense-toi bien », « Pour bien grandir, ne mange pas trop gras, trop sucré, trop salé », « Pour être en forme, évite de grignoter dans la journée ».
Conditions d'application :
- Chaque information à caractère sanitaire doit être diffusée sur une quantité égale de messages publicitaires au sein de chaque campagne et pour chaque média, avec une tolérance de plus ou moins 10%.
- L'information sanitaire doit être présentée de manière aisément lisible ou audible et clairement distingable du message publicitaire.
- Si l'information sanitaire est présente dans le message publicitaire, elle doit figurer dans un bandeau fixe ou déroulant recouvrant au moins 7% de la hauteur de l’écran, pendant toute la durée du spot ; si la durée du spot le permet, l’adresse www.mangerbouger.fr doit être mentionnée.
- Si l'information sanitaire est présente dans un message accolé au spot, elle doit être écrite de manière lisible et intelligible dans un carton ; si la durée du spot le permet, l’adresse www.mangerbouger.fr doit être mentionnée.
- Dans les écrans jeunesse comprenant au moins un produit concerné, les messages sanitaires (audio + écrit) doivent être présents dans le jingle publicitaire en début et fin d’écran.

Une dérogation :
Le versement d’une contribution représentant 1,5% du montant net payé par l’annonceur pour la diffusion des messages publicitaires dispense l'annonceur de la diffusion de l'information sanitaire.
Le produit de cette contribution sera affecté à l’INPES (Institut national de prévention et d'éducation pour la santé) et servira à financer la réalisation et la diffusion d’actions d’information et d’éducation nutritionnelles.
http://www.m6pub.fr/inf_communique_20070228.php
http://www.snptv.org/generalites/faq.php?theme=1#41

Citation :

Les annonceurs et les promoteurs peuvent déroger à cette obligation sous réserve du versement d'une contribution."

Combien de consommateurs lisent-ils ce qui est écrit sur les produits prêts à consommer qu'ils achètent ? Sans compter que les mentions nécessitent souvent une loupe !

En fait, la santé publique cherche surtout des budgets pur ses campagnes généralistes, et se fiche de voir les gens continuer à se gaver d'horreurs.

MP a écrit:

Citation :

Les annonceurs et les promoteurs peuvent déroger à cette obligation sous réserve du versement d'une contribution."

Combien de consommateurs lisent-ils ce qui est écrit sur les produits prêts à consommer qu'ils achètent ? Sans compter que les mentions nécessitent souvent une loupe !

En fait, la santé publique cherche surtout des budgets pur ses campagnes généralistes, et se fiche de voir les gens continuer à se gaver d'horreurs.

franchement, les petits écriteaux ont tellement souvent servis à arnaquer que c'est un réflexe de les lire. En ce moment, tout le monde ne regarde que ça.
De plus le message peut être subliminal et faire le contraire de ce que veut la pub, en se servant de ce que veut la pub: rentrer dans notre inconscient!

Citation :

franchement, les petits écriteaux ont tellement souvent servis à arnaquer que c'est un réflexe de les lire. En ce moment, tout le monde ne regarde que ça.

Je crois que tu extapoles les pratiques que tu vois dans ton entourage

même si les gens ne les lisent pas, ces écriteaux rentre inconsciemment dans l'esprit comme image subliminale.

Sans oublier que de nos jours, pour ignorer ces notions de diététique, il faut vraiment vivre en ermitte, loin du monde ! Nous sommes tellement matraquer par les sujets sur la "mal-bouffe".

Conscient, oui! Mais les messages publicitaires de la mal-bouffe pénètrent notre inconscient et réduit à néant les volontés fragiles.

stephane a écrit:

Conscient, oui! Mais les messages publicitaires de la mal-bouffe pénètrent notre inconscient et réduit à néant les volontés fragiles.

Sans compter la flemme !

MP a écrit:

stephane a écrit:

Conscient, oui! Mais les messages publicitaires de la mal-bouffe pénètrent notre inconscient et réduit à néant les volontés fragiles.

Sans compter la flemme !

Oui je penche aussi pour ca...

Moi j'attend qu'on impose des restrictions allant dans le sens de la qualité alimentaire.

Parce que les pays du sud eux n'ont ni la sensibilisation ni les campagnes d'information pour les avertir des merdes qu'ils mangent.

Citation :

Moi j'attends qu'on impose des restrictions allant dans le sens de la qualité alimentaire.

J'attends pour ma part que les uns et les autres prennent CONSCIENCE de la nécesité d'un bonne qualité alimentaire sans attendre qu'un quelconque gouvernement ne vienne encore, au prétexte d'assurer la santé de chaun, restreindre les libertés individuelles qui ont déjà été gravement amputées depuis que l'on tente de faire passer l'Etat avant l'individu.

Cordialement

fourmi

D'accord fourmi, mais:
1) Pour que les gens prennent conscience, il faut plus ou moins un mattraquage médiatique.
2) Même si les gens prennent conscience, les pauvres consommeront toujours ce qu'il y a de moins cher.

Mais, Stéphane, vous êtes en retard d'au moins un train....

Losque vous dites :

Citation :

D'accord fourmi, mais:
1) Pour que les gens prennent conscience, il faut plus ou moins un matraquage médiatique.

........... je ne puis que vous renvoyer aux propos tenus par Monsigeneur XXII il y a CINQ ans et qui, comme vous, utilisait l'expression "matraquage médiatique".

Citation :

HOMELIE DU 23 juin 2001
prononcée par Monseigneur XXIII, archevêque de Tours,
en la cathédrale de Reims,
à l'occasion des Fêtes de Jeanne d'Arc

(extrait)



L'atome, la couche d'ozone, les usines Seveso , les aliments supposes pollués, le cancer, le sida, l'incertitude sur les retraites á venir, l'accompagnement de nos anciens dans les dernières années de leur vie, i'économie soumise aux jeux financiers, le risque du chômage, l'instabilité des familles, l'angoisse du bébé non-conforme, ou l'angoisse de l'enfant à naître tout court, l'anxiété de ne pas réussir à intégrer notre jeunesse, l'extension de l'usage des drogues, la montée de la violence sociale qui détruit, brûle, saccage et violente, les meurtriers aveugles de la conduite automobile. Je m'arrête car vous pouvez très bien compléter cet inventaire en y ajoutant vos peurs particulières. Comment des hommes et des femmes normalement constitués pourraient-ils résister sans faiblir à ce matraquage ? Matraquage de la réalité dont les faits divers nous donnent chaque jour notre dose.

Matraquage médiatique qui relaie la réalité par de véritables campagnes à côté desquelles les peurs de l'enfer des prédicateurs des siècles passés font figure de contes pour enfants très anodins.

Quant à votre deuxième assertion :

Citation :

2) Même si les gens prennent conscience, les pauvres consommeront toujours ce qu'il y a de moins cher.

........ j'avoue ne pas la comprendre : pourquoi voulez-vous que les pauvres consomment ce qu'il y a de plus cher ??????

........ je ne suis pas pauvre, mais je me réjouis, chaque jour qui passe, de dépenser le minimum pour avoir une nourriture de qualité, par exemple, grâce aux productions de mon petit jardin qui, ici, en Crète, est éminemment productif... à un tel point que je donne les surplus de ma production à des amis.... qui me donnent leurs propres surplus !

......... et , de ce fait, ma toute petite fierté personnelle est de dire que j'échappe, avec ceux qui m'entourent, à cette emprise du capitazlisme sur mon alimentation .... hier soir, je me suis régalé avec des escargots que j'ai ramassés, que j'ai cuits dans l'huile d'olive que j'ai achetée à la presse toute proche il y a deux mois (2,5 euros le kilo)....

Cordialement

fourmi

Dans les pays industrialisés, ce sont les pauvres qui sont le plus touché par l'obesité, l'une des principales raisons est le faible cout des aliments dit de "mal bouffe"

A paris, les jours ou je n'ai pas d'argent, si je ne veux pas mourir de faim, je ne peux prendre que des aliments extremement nocifs pour la santé (très gras, très sucrés, très salés.).

Coluche ma grosse baudruche pour son coup de cœur a mâché ses mot :
« Aujourd'hui, on n'a plus le droit
Ni d'avoir faim, ni d'avoir froid »
Interdiction alimentaire parce que « le Dasein n’a pas faim »
Non mais ma foi, quel toupet !
Le lune est vraiment obèse parce qu’il n’a rien mangé
Mais il en a pris plein la tronche
Qu’il en a encore des marques de coups sur la figure
La soleil, quelle espèce de folle celle-là, a dit :
Tournez, tournez, moi je reste…
Comme Saint Augustin :
« Ainsi donc, quand ils se lèvent,
Plus vite ils croissent pour pouvoir être
Et plus ils se hâtent vers le non-être »

Sur terre, la mécanique quantique
Fait de l’expertise comptable chez les œnologues
Normal, puisque les langues déliées
Affirment qu’une bonne bouteille de dit vin
Recèle davantage d’esprit qu’un pavé de littérature
La prohibition de Monsieur 1933
Et un peu plus tard
La prohibition des alicacas, des alicacas, des alicaments
Et un « i » spirituel pour autant qu’intellectuel intelligent inspiré…
S’immisce dans le blanc entre le « c » et le « o » du Coran
Et Cioran fut ainsi créé ex nihilo
Il est vivant-mort parce que ses traits d’esprits me sont parvenus
Et je suis mort-vivant parce que je rencontre des esprits
La nuit ni oui ni non « plus profonde que ne le pensait le jour »
C’est ineffable et indiciblement verveilleux

Mais les alicaments que vous cherchez à commercialiser :
Parce que Ali est un espèce de menteur que les aliments
Que les alicacas sont aussi des menteurs
On expédie donc les médicaments en prison
Et le laboratoire met les gentils au travail dans une boite de jour
Pour qu’ils s’éclatent en boite de nuit
Et pour que les médicaments libèrent le stress de ces gentils
Prisonniers dans leur boite de jour
L’obésité, la malbouffe
Parce que les gentils rêvent de dévorer la terre entière.

Xenastre, poète surréaliste de Philautarchie.net

Citation :

Parce que les pays du sud eux n'ont ni la sensibilisation ni les campagnes d'information pour les avertir des merdes qu'ils mangent.

Si vous parlez de pays pauvres, rien à craindre : la nourriture y est basique, et provenance directe du champ ou du marché. un seul de nos petits plats préparés (pleins de sel et de graisse, plus colorants et agents de sapidité) représente le budget familial d'une grosse semaine !

Même pas; Mp, les grosses multinaltionale s'y implante quand même, provoquant parfois des catastrophes (comme la mise sur le marché du lait en poudre dans des zones ou l'eau potable est completement absente. Provoquant des diarrhés qui ont condamnées à mort des milliers de nourrissons)

stephane a écrit:

Même pas; Mp, les grosses multinaltionale s'y implante quand même, provoquant parfois des catastrophes (comme la mise sur le marché du lait en poudre dans des zones ou l'eau potable est completement absente. Provoquant des diarrhés qui ont condamnées à mort des milliers de nourrissons)

Rlativisons cet exemple.

Si les gens achètent du lait en poudre, c'est que cet aliment indispensable aux jeunes enfants fait défaut dans son état habituel. C'est donc une bonne chose, sans compter que si les gens l'achètent, c'est qu'il leur est cédé à très bas prix (tout à l'honneur des multi-nationales).

Et toute eau peut être potabilisée en la laissant bouillir asez longtemps.

S'il y a eu des morts, c'est donc par défaut de consignes, et non à cause du lait.

L'OMS deconseille formellement l'utilisation du lait en poudre, quelque soit le pays.

stephane a écrit:

L'OMS deconseille formellement l'utilisation du lait en poudre, quelque soit le pays.

Une boite de lait en poudre représente environ 20 bouteilles de lait.
Bonjour la logistique !
En otre, le lait en poudre est beaucoup plus stable : ce n'est pas par hasard qu'on en donne des formes adaptées à tous les nourrissons.

Le seul problème et la potabilisation de l'eau qu'on y ajoute : un problème d'éducation.

MP a écrit:

Une boite de lait en poudre représente environ 20 bouteilles de lait.
Bonjour la logistique !

C'est pas là le problème. Ce que dit Stephane est faux, son utilsation n'est pas fortement déconseillée. Il est plutot fortement recommandé de recourir d'abord à l'allaitement avant d'utiliser le lait en poudre comme solution de secours. Ce qui n'est pas tout à fait la meme chose !

C'est par rapport à la composition. Je ne connais pas les détails mais le lait maternel serait beaucoup plus adapté (logique) et rend le bébé plus solide vis à vis de certaines maladies. Donc il est plus adapté de promouvoir l'allaitement avant le lait en poudre.

C'est dommage que ce produit soit maintenant vu comme un produit négatif. A la base son inventeur (le fondateur de l'industrie à son nom, Nestlé) l'a fait pour rendre service aux mères.

Citation :

C'est pas là le problème. Ce que dit Stephane est faux, son utilsation n'est pas fortement déconseillée. Il est plutot fortement recommandé de recourir d'abord à l'allaitement avant d'utiliser le lait en poudre comme solution de secours. Ce qui n'est pas tout à fait la meme chose !

Merci de cette mise au point . C'est évidemment tout à fait différent et plus compréhensible

Citation :

C'est par rapport à la composition. Je ne connais pas les détails mais le lait maternel serait beaucoup plus adapté (logique) et rend le bébé plus solide vis à vis de certaines maladies. Donc il est plus adapté de promouvoir l'allaitement avant le lait en poudre.

Le lait maternel contient, outre l'alimentation idéale pour le petit humain, tous les anticorps de la mère, sorte de vaccin précieux pour les premières années. L'effort pour têter est plus important qu'au biberon, et mieux adapté à la musculature spéciale des bébés. En outre, l'allaitement provoque des contactions utiles à la remise en place du systèmpe gyécologique de la femme après son accouchement. Enfin, le lait maternel est toujours disponible, et à la bonne température ! Que du bon

Citation :

C'est dommage que ce produit soit maintenant vu comme un produit négatif. A la base son inventeur (le fondateur de l'industrie à son nom, Nestlé) l'a fait pour rendre service aux mères.

A voir les tonnes de lait en poudre consommé, et tout spécialement dans les milieux médicalisés, je crois que ceux quile voient péjorativement sont fort peu informés ...

Citation :

Le lait maternel contient, outre l'alimentation idéale pour le petit humain, tous les anticorps de la mère, sorte de vaccin précieux pour les premières années.

Il contient aussi de l'ocytocine qui génére entre la mère et l'enfant, comme chez TOUS les mammifères, une relation de confiance qui permet au nouveau-né, dans un monde nouveau pour lui, qui provoque des souffrances par les différences qu'il présente avec le milieu antérieur, de s'adapter sans trop souffrior, en confiance, à de nouvelles réalités qu'ils percevaienbt co,nfusément dans les dernières semaines de sa gestation.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ocytocine

Citation :

Au cours de la tétée, l'ocytocine stimule l'éjection du lait en favorisant la contraction des cellules myoépithéliales qui entourent les alvéoles (acini) des glandes mammaires. L'ocytocine n'a pas de contrôle sur la production du lait, qui est dépendante de la prolactine et des œstrogènes.

Dans le numéro 7042 de la revue Nature (juin 2005), une équipe de chercheurs de l'Université de Zurich publie les résultats d'une expérience tendant à prouver que l'ocytocine place celui qui en inhale dans un état de confiance. L'expérience consistait en un jeu de rôles dont les participants devaient décider ou non de confier de l'argent à une personne n'inspirant pas confiance mais promettant d'importants bénéfices. Près de la moitié des cobayes ayant inhalé de l'ocytocine ont décidé de confier leur argent à l'investiteur douteux, tandis qu'1/5 seulement des cobayes ayant inhalé un placebo ont accepté de le faire.

http://www.louves-online.com/articles.php?lng=fr&pg=21

Citation :

Au travers des millions d’années d’évolution des mammifères ces deux processus pyscho-physiologiques distincts se sont naturellement conjugués et mutuellement soutenus dans l’acte même d’allaiter.

Il n’y a que dans l’espèce humaine que l’on voit les nouveaux-nés séparés de leurs mères à la naissance et les mères n’allaitant pas leurs nouveaux-nés.

Nous avons découvert que de pareilles aberrations qui violent les millions d’années d’évolution biologique ont un prix exorbitant et effrayant sur la santé physique, émotionnelle et sociale du nouveau-né, du bébé, de l’enfant, de l’adolescent et à l’âge adulte, la dépression, les accès de violence incontrôlés, et les conduites addictives.


Il y a de plusieurs autres processus neurochimiques du cerveau impliqués dans les comportements affectifs ou sexuels, par exemple l’ocytocine.

L’ocytocine est plus connue pour ses effets sur l’intensification des contractions utérines et le réflexe d’éjection du lait maternel.

L’ocytocine (OT), a pourtant d’autres puissants effets.

Des études ont démontré que l’ocytocine du cerveau peut de façon très sélective atténuer l’effet de la séparation sur un bébé-rat d’avec sa mère.

Elle peut également moduler les comportements sociaux et sexuels dans les querelles entre singes en relation avec le statut dominant du singe ou les niveaux de stéroïdes sexuels qui influencent la densité du récepteur d’ocytocine.
Diverses études sur les animaux ont montré que des injections d’ocytocine dans le cerveau inhibaient immédiatement l’activité sexuelle même pendant la période des chaleurs.
Cela démontre le rôle clé de l’ocytocine dans les comportements sexuels et affiliés, notamment la sensation de satisfaction.

De nombreuses études sur les humains ont montré des relations directes entre les niveaux d’ocytocine sanguin et degré de plaisir sexuel ressenti, tel que rapporté par les femmes multi orgasmiques qui ont participé à ces études.
D’autres études impliquant des hommes ont montré une augmentation des niveaux d’OT sanguin pouvant atteindre 362% pendant l’orgasme, et que la naloxone bloquait cet effet. De plus, il a été démontré que la naloxone (un bloquant des effets endorphiniques et morphiniques et donc du plaisir) réduisait significativement l’excitation sexuelle et le plaisir.

Les découvertes suggèrent, entre autres facteurs de prédiction, que les adultes qui ont été allaités “deux ans et plus” auront un meilleur développement de leur cerveau pour vivre des expériences sexuelles satisfaisantes, du plaisir et de l’attachement profond. Cela peut se traduire aussi par des relations conjugales et sexuelles plus stables avec des taux de divorces plus bas

Cordialement

fourmi

Citation :

L'OMS deconseille formellement l'utilisation du lait en poudre, quelque soit le pays.

Je suis d'accord avec Stéphane. L'OMS recommande l'alaitement exclusive jusqu'à l'âge de 1 an, et quel que soit le pays, et ce pour plusieurs raisons:

- la composition du lait semble logiquement la plus adaptée au nourrisson humain, et elle reste encore partiellement inconnue

- les anticorps de la mère sont d'un grand secours à l'enfant

- le lait en poudre est beaucoup moins digeste que le lait maternel, et provoque donc plus de problèmes digestifs: vomissments, diarhées, et plus tard, intolérances alimentaires. Cela n'est pas négligeable, particulièrement dans des pays où les diarhées sont fréquentes à cause des conditions d'hygiène.

- l'ocytocine permet un meilleur lien d'attachement, et donc de meilleurs soins (un des facteurs importants de la fameuse préoccupation maternelle primaire décrite par Winnicott).

Ceci dit, je ne suis pas vraiment d'accord avec fourmi:

Citation :

Il contient aussi de l'ocytocine qui génére entre la mère et l'enfant, comme chez TOUS les mammifères, une relation de confiance qui permet au nouveau-né, dans un monde nouveau pour lui, qui provoque des souffrances par les différences qu'il présente avec le milieu antérieur, de s'adapter sans trop souffrior, en confiance, à de nouvelles réalités qu'ils percevaienbt co,nfusément dans les dernières semaines de sa gestation.

Si effectivement l'allaitement peut aider le nourrisson, c'est par l'intérmédiaire d'une meilleure adaptation de la mère à ses besoin, et non directement par l'action de l'ocytocine. Le lait maternel ne contient pas d'ocytocine. C'est la succion du mamelon qui déchanche chez la mère une libération de cette hormone. Elle n'agit donc directement que sur la mère.

- l'allaitement est meilleur pour la mère car il permet une rétractation plus rapide de l'utérus, et rend la femme moins féconde pendant cette période (utile dans les pays ou il n'y a pas de contraception).

- Le lait en poudre a été une véritable catastrophe sanitaire notamment en Afrique. C'est une honte que ces firmes en fassent la promotion.

Citation :

Une boite de lait en poudre représente environ 20 bouteilles de lait.
Bonjour la logistique !
En otre, le lait en poudre est beaucoup plus stable : ce n'est pas par hasard qu'on en donne des formes adaptées à tous les nourrissons.

Quel est le rapport avec des bouteilles de lait? De toute façon, on ne donne pas de lait de vache au bébé, au du moins on ne devrait pas. Si on le fait, c'est lorsqu'il n'y a vraiment rien d'autre pour nourrir l'enfant. Cette comparaison n'a donc pas lieu d'être. De même, le lait en pourdre est plus stable que quoi, le lait de vache?

Citation :

Et toute eau peut être potabilisée en la laissant bouillir asez longtemps.

S'il y a eu des morts, c'est donc par défaut de consignes, et non à cause du lait.

Le problème n'est hélàs pas si simple. C'est différent de choisir d'allaiter ou de biberonner dans un pays comme la France, et en Afrique. Bien souvent, les régions sont tres pauvres, et le lait n'est pas acheté mais donné par un organisme religieu ou autre, une voisine, une amie, ou quelqu'un qui revient d'une ville. Il n'y a donc aucun consigne. Le lait n'est pas forcément adapté à l'âge de l'enfant (contrairement au lait maternel), il peut être périmé ou utilisé avec une eau non potable. Quand à ce qui est écrit sur la boite, c'est bien souvent inutile, puisque souvent les mères sont illettrées, et même si elles savaient lire, elles ne liraient sans doute pas la langue dans laquelle sont écrites les recommendations. Sachant donc qu'aucune recommendation n'est possible, il est dangereux de promouvoir le lait en poudre. Ce lait est à préconiser uniquement dans des cas extrèmes: lorsque la mère n'a plus de lait ou lorsqu'elle est porteuse du hiv.

Citation :

Je suis d'accord avec Stéphane. L'OMS recommande l'alaitement exclusive jusqu'à l'âge de 1 an, et quel que soit le pays, et ce pour plusieurs raisons:

J'ai déjà évoqué les avantages du lait maternel.

Deux remarques, cependant :

- de nombreuses mères, surtout victimes elles-mêmes d'une alimentation carencée, ne peuvent nourrir leur enfant.

- L'allaitement maternel exclusif jusqu'à un an est un non sens absolu !
A partir de 3 à 6 mois, l'enfant doit absolument passer progressivement à des nourritures solides et bien plus variées, notamment pour favoriser sa dentitiion, lui apporter les éléments minéraux manquant dans l'allaitement maternel, bref, ingérer des fruits, des légumes, de la viande, du poisson, des oeufs, des féculents, etc.

Citation :

- le lait en poudre est beaucoup moins digeste que le lait maternel, et provoque donc plus de problèmes digestifs: vomissments, diarhées, et plus tard, intolérances alimentaires. Cela n'est pas négligeable, particulièrement dans des pays où les diarhées sont fréquentes à cause des conditions d'hygiène.

Forcément, le lait en poudre est du lait de vache ! C'est pourquoi les nourrissons reçoivent, en substitution au lait maternel si besoin, des laits "maternisés", moins gras, et très satisfaisant. A partir de trois mois, le lait de vache est nromalement bien supporté.

L'hygiène, c'est un autre problème, à ne pas mélanger.

[quote]Ceci dit, je ne suis pas vraiment d'accord avec fourmi:

Citation :

Il contient aussi de l'ocytocine qui génére entre la mère et l'enfant, comme chez TOUS les mammifères, une relation de confiance qui permet au nouveau-né, dans un monde nouveau pour lui, qui provoque des souffrances par les différences qu'il présente avec le milieu antérieur, de s'adapter sans trop souffrior, en confiance, à de nouvelles réalités qu'ils percevaienbt co,nfusément dans les dernières semaines de sa gestation.

Quand le choix existe, l'allaitement maternel est idéal pour les moins de trois mois, et constitue un complément intéressant à une alimentation plus variée ensuite. Ceci dit, l'effet "confort affectif" du lait maternel est tout relatif : un bébé sera bien plus peinard avec des biberons mais un climat affectif constant, que celui nourri au sein entre engueulades familiales et télévison qui braille

Citation :

- l'allaitement est meilleur pour la mère car il rend la femme moins féconde pendant cette période (utile dans les pays ou il n'y a pas de contraception).

on a longtemps cru à cette "contraception", mais elle et encore moins performante que la méthode Ogino

Citation :

- Le lait en poudre a été une véritable catastrophe sanitaire notamment en Afrique. C'est une honte que ces firmes en fassent la promotion.

Le lait en poudre sauve chaque année plus d'un million de petits africains qui, sans cette nourriture, mourait de faim.

Citation :

Quel est le rapport avec des bouteilles de lait? De toute façon, on ne donne pas de lait de vache au bébé, au du moins on ne devrait pas. Si on le fait, c'est lorsqu'il n'y a vraiment rien d'autre pour nourrir l'enfant. Cette comparaison n'a donc pas lieu d'être. De même, le lait en pourdre est plus stable que quoi, le lait de vache?

Des millions de mères sous-alimentées n'ont tout simplement pas de lait.
Il faut donc trouver un aliment de substitution pour leurs bébés.
Si vous ne voulez pas de lait en poudre, il faut donc du lait sous sa forme liquide.
Et comme il n'y en a pas sur place, il faut l'amener en bouteilles.
C'est si dur à comprendre ?

Quant à la stabilité du lait, réfléchissez : un bébé ne boit pas un litre de lait d'un seul coup. En fait, il ne doit jamais dépasser un demi-litre par jour.
Donc, une bouteille va rester ouverte pendant 48 heures, et bien entendu sans frigo à 100 km à la ronde, et souvent dans des températures frôlant les 40° ! Bonjour le bouillon bactériologique !
C'est pourquoi, à titre de substitut, le lait en poudre et bien plus sûr.

Citation :

Le problème n'est hélàs pas si simple. C'est différent de choisir d'allaiter ou de biberonner dans un pays comme la France, et en Afrique.

Déjà, vous posez en pétition de principe que la mère africaine "choisit"

En fait, avec un revenu de l'ordre d'un $ par jour, toutes celles qui peuvent allaiter le font évidemment !

Citation :

Bien souvent, les régions sont tres pauvres, et le lait n'est pas acheté mais donné par un organisme religieu ou autre, une voisine, une amie, ou quelqu'un qui revient d'une ville.

On voit bien que vousn'avez pas vécu en Afrique ! Les voisines et amies n'ont pas plus de lait que de caviar ! Et personne ne "va à la ville" ! Donc, si une organisation caritative distribue du lait, il vient d'Europe. Retour au lait en poudre.

Et comme ce lait est donné par des services d'assistance, il est évidemment toujours accompagné des recommandations orales quant à la qualité de l'eau.

Contrairement à vos idées "en chambre", si la population de l'afrique a décuplé ces dernières années, ce n'est pas parce que les méchantes multi-nationales empoisonent les bébés