Histoire d'un genocide Rwandais orchestré par la France.

Parcourant inlassablement les villes et les villages du pays, engrainé par la radio des Milles Collines, les tueurs tuent, violent, et torturent.

On tue avec des machettes, on torture les victimes en decoupant froidement leurs membres un par un, on reserve le viol aux femmes et aux enfants

Histoire d'un genocide Rwandais orchestré par la France.

Un seul but pour les hutus genocidaires: éradiquer tout les etres humains appartenant à l'ethnie minoritaire tutsi.

Réfugiées dans les eglises, les familles tutsi sont denoncées et livrées par les pretres et les religieuses hutus.

A cette epoque, les nations unies maintenaient au Rwanda 1 300 casques bleus. A l'heure des massacres, des dizaines de milliers de tutsis implorerentl'aide des casques bleus, demandant à pouvoir se refugier dans les camps securisés. Mais les officiers onusiens sous les ordres du conseil de securité (dont la france est l'un des membres permanent) refuserent. Et, alors que le genocide avait commencé, la resolution n°912 du 21 avril 1994 du conseil de securité reduisit meme de moitié le nombre de soldats.

PRES D'UN MILLIONS DE FEMMES, DE NOURRISSONS, D'ENFANTS, D'ADOLESCENTS ET D'HOMMES TUTSIS FURENT MASSACRES EN 100 JOURS.

De 1990 à 1994, les principaux fournisseurs d'armes et de crédits au Rwanda avaient été la France, l'Egypte, l'Afrique du sud, la Belgique, et la république populaire de Chine. Les livraisons d'armes égyptiennes étaient garanties par le crédit lyonnais. L'aide financière directe venait surtout de France. De 1993 à 1994, la république populaire de Chine avait fourni 500 000 machettes, payées sur crédit français, des caisses pleine de machettes arrivaient encore par camions, venant de Kampala et du port de Mombassa, alors que le génocide avait déjà commencé... Les genocidères furent finallemnt défaits par l'avancée de l'armée du front nationale patriotique Rwandais constitué de jeunes tutsi d'origine Ougandaise.

Kigali fut prise en juillet 1994. La France, pourtant continua à livrer des armes, par Goma et le nord-Kivu, aux derniers génocidaires réfugiés sur la rive orientale du port Kivu.

Des officiers francais ont soutenu et, le jour de la defaite venu, exfiltré les genocidaires et leurs commanditaires politiques.

L'implication de la France dans le génocide du Rwanda est du au fait que la dictature hutu du président Habyarimana était un régime francophone, le front national rwandais qui le combattait, était constitué majoritairement par des fils et des filles de réfugies tutsi, nés en Ouganda, et donc anglophone. C'est donc au nom de la francophonie que François mitterand accorda un soutien sans failles aux tueurs genocidaires.

On peut aussi citer les liens d'amitiés qui unissaient Mitterand à la famille du défunt dictateur hutu Rwandais, dont le décès dans un accident d'avion avait mis le feu aux poudres.

Le nouveau gouvernement a herité d'une dette exterieure d'un peu plus d'un milliard de dollars (en priorité profitable à la France).

Arrivant au pouvoir dans un pays completement devasté et considerant qu'ils n'avaient aucune obligation morale à rembourser des credits qui avaient servi à financer l'achat des machettes avec lesquelles on avait decoupé leurs mères, leurs frères et enfants, les dirigeants demandèrent l'annulation de la dette (ou au moins sa suspension). Mais conduit par le FMI, le cartel des creanciers refusa finalement tout arrangement, menaçant de bloquer les credits de cooperation et d'isoler financierement le Rwanda dans le monde...

le monde aujourd'hui:

La cour d'appel de Paris a remis en liberté les deux Rwandais accusés de génocide et de crimes contre l'humanité, mercredi 1er août, invalidant les mandats d'arrêt délivrés par le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR).

La chambre de l'instruction a estimé que les mandats d'arrêt pour Wenceslas Munyeshyaka, un prêtre de 49 ans, et Laurent Bucyibaruta, ancien préfet de Gikongoro, arrêtés le 20 juillet, ne pouvaient pas être mise à exécution, notamment au regard de la loi sur la présomption d'innocence. Elle a donc ordonné la libération immédiate des deux hommes. Le parquet général a désormais la possibilité de se pourvoir en cassation.


Pour l'avocat de M. Bucyibaruta, Me Philippe Greciano, il s'agit "d'une victoire des droits de l'Homme sur le procès politique à l'encontre" de son client. "La demande du TPIR était mal fondée en droit et impossible procéduralement", a-t-il ajouté. Son confrère, qui défendait M. Munyeshyaka, a qualifié la décision de "conforme au droit international".
Le prêtre Wenceslas a toujours nié son implication dans les tueries. Il a estimé, mercredi, qu'il "faisait l'objet d'accusations graves sans fondement". "A l'issue de l'instruction, le peuple français se rendra compte qu'il n'a pas accueilli un génocidaire mais un défenseur des libertés. Je le prouverai comme un et un font deux", a-t-il lancé derrière le box.


pour voir l'évolution des relations entre Paris et Kigali depuis 1994, je vous invite à consulter ce site : http://www.africatime.com/rwanda/nouvelle.asp?no_nouvelle=133848

A voir:

Une saison de machettes.

Pièce mettant en scène des témoignages du génocide Rwandais.

Un des succès du Off à Avignon.

Tout à fait raison, Stéphane !

En plein génocide, les Tutsi affolés qui tentaient de franchir la frontière pour se mettre à l'abri se sont fait tout bonnnement arrêter par l'Armée française, qui les a renvoyés à leurs bourreaux

Sylphe a écrit:

Le génocidaire est François Mitterrand et non la France.

Je ne sais pas si le gouvernement de droite en cohabitation n'était au courant de rien...

Question en préambule, d'ou tires tu cette info ?

Citation :

Histoire d'un genocide Rwandais orchestré par la France.

Orchestré par la France ? N'exagérons rien, il est de coutume pour les africains de rejeter la faute sur les occidentaux de tous leurs maux - non sans raison- mais de là à déclarer que la France est à l'origine du génoçide, il y a un pas qu'il ne faut pas franchir.
Ce sont les leaders extrémistes hutus et eux seuls qui en portent l'entière responsabilité. Ce sont eux qui on préparé ce génoçide et l'on orchestré.

Citation :

Réfugiées dans les eglises, les familles tutsi sont denoncées et livrées par les pretres et les religieuses hutus.

Ou pas ... "Des" en lieu et place du "les" eu été bien plus proche de la réalité.
Et amusant cette préçision, ça en dit long sur la pertinence de l'article.

Citation :

A cette epoque, les nations unies maintenaient au Rwanda 1 300 casques bleus. A l'heure des massacres, des dizaines de milliers de tutsis implorerentl'aide des casques bleus, demandant à pouvoir se refugier dans les camps securisés. Mais les officiers onusiens sous les ordres du conseil de securité (dont la france est l'un des membres permanent) refuserent. Et, alors que le genocide avait commencé, la resolution n°912 du 21 avril 1994 du conseil de securité reduisit meme de moitié le nombre de soldats.

D'abord en quoi la France est'elle responsable de ce retrait des casques bleus ? Est'elle à l'origine de la demande de retrait ?
Ensuite cet article semble faire peu de cas de la réelle raison du retrait des casques bleus, à savoir l'assassinat de 10 d'entre eux le 7 avril.
Bref, cet article montre à quel point il est tendancieux.

Citation :

PRES D'UN MILLIONS DE FEMMES, DE NOURRISSONS, D'ENFANTS, D'ADOLESCENTS ET D'HOMMES TUTSIS FURENT MASSACRES EN 100 JOURS.

800.000 morts mais tant que nous sommes dans l'emphatique, restons y n'est ce pas ?

Citation :

De 1990 à 1994, les principaux fournisseurs d'armes et de crédits au Rwanda avaient été la France, l'Egypte, l'Afrique du sud, la Belgique, et la république populaire de Chine. Les livraisons d'armes égyptiennes étaient garanties par le crédit lyonnais. L'aide financière directe venait surtout de France. De 1993 à 1994, la république populaire de Chine avait fourni 500 000 machettes, payées sur crédit français, des caisses pleine de machettes arrivaient encore par camions, venant de Kampala et du port de Mombassa, alors que le génocide avait déjà commencé... Les genocidères furent finallemnt défaits par l'avancée de l'armée du front nationale patriotique Rwandais constitué de jeunes tutsi d'origine Ougandaise.

Reste à savoir si la France savait à quoi servait son argent, ce qui en Afrique est loin d'être si évident que cela.

Citation :

L'implication de la France dans le génocide du Rwanda est du au fait que la dictature hutu du président Habyarimana était un régime francophone, le front national rwandais qui le combattait, était constitué majoritairement par des fils et des filles de réfugies tutsi, nés en Ouganda, et donc anglophone. C'est donc au nom de la francophonie que François mitterand accorda un soutien sans failles aux tueurs genocidaires.

Et donc Mitterand et le gouvernement français se disent que la meilleure solution est de génoçider les tutstis ... Ben voyons.
Parler de soutien au régime hutu serait plus approp^rié et de rajouter que la présidence d'Habyarimana fut étrangement calme dans les rapports ethniques, certains prétendant même qu'il favorisa les tutsi par ses quotas ethniques.
Bref la France soutien alors un régime dont on a tout lieu de penser qu'il se démocratise et le calme ethnique ne laisse pas vraiment présager d'intentions génoçidaires dans le chef d'Habyarimana.

Citation :

On peut aussi citer les liens d'amitiés qui unissaient Mitterand à la famille du défunt dictateur hutu Rwandais, dont le décès dans un accident d'avion avait mis le feu aux poudres.

Tiens selon d'autres versions, ce sont les français à l'origine de l'attentat sur l'avion présidentiel.

Citation :

Le nouveau gouvernement a herité d'une dette exterieure d'un peu plus d'un milliard de dollars (en priorité profitable à la France).

Arrivant au pouvoir dans un pays completement devasté et considerant qu'ils n'avaient aucune obligation morale à rembourser des credits qui avaient servi à financer l'achat des machettes avec lesquelles on avait decoupé leurs mères, leurs frères et enfants, les dirigeants demandèrent l'annulation de la dette (ou au moins sa suspension). Mais conduit par le FMI, le cartel des creanciers refusa finalement tout arrangement, menaçant de bloquer les credits de cooperation et d'isoler financierement le Rwanda dans le monde...

Dites donc, c'était des machettes en or massifs car à 2000 dollars pièces ...


Bref, ne nous emportons pas trop vite avant d'accuser la France d'un crime aussi grave et faisons preuve d'un peu d'esprit critique face à ce texte qui me semble très fortement orienté et qui n'est pas exempt d'erreurs.

Je me suis inspiré de divers rapporteurs de l'onu pour ecrire cet article, et si je n'ai pas hésité sur l'emphase, c'est pour compenser autant que faire se peut le silence radio générale.

stephane a écrit:

Je me suis inspiré de divers rapporteurs de l'onu pour ecrire cet article, et si je n'ai pas hésité sur l'emphase, c'est pour compenser autant que faire se peut le silence radio générale.

Il y a eu des trucs foireux et des comportements suspects de français ou de militaires français mais il ne faut rien exagérer. Mitterand avait peut-être des manières discutables d'utiliser ses services spéciaux, cela n'en faut pas pour autant un génoçidaire.

De plus ton texte souffre de pas mal d'erreurs dont la plus grosse reste l'explication du retrait des casques bleux que tu cherches à faire passer pour une intention française alors qu'elle n'a été commandée que par le massacre de dix paras belges.

Savinien a écrit:

De plus ton texte souffre de pas mal d'erreurs dont la plus grosse reste l'explication du retrait des casques bleux que tu cherches à faire passer pour une intention française alors qu'elle n'a été commandée que par le massacre de dix paras belges.

10 soldats meurent à la guerre en plein génocide et on se barre... Super temeraires...

stephane a écrit:

Savinien a écrit:

De plus ton texte souffre de pas mal d'erreurs dont la plus grosse reste l'explication du retrait des casques bleux que tu cherches à faire passer pour une intention française alors qu'elle n'a été commandée que par le massacre de dix paras belges.

10 soldats meurent à la guerre en plein génocide et on se barre... Super temeraires...

Et alors, ça n'excuse pas les erreurs dont souffre ton texte ! Je ne posais pas de jugement sur ce retrait et ce génoçide, je restituais seulement la réalité des faits que ton texte ignore royalement.

Bravo également pour ce que suppose ta réaction : ce sont des soldats, c'est normal qu'ils crèvent ... Cool et plein d'humanisme ! C'est oublier qu'ils n'avaient pas le droit d'être des soldats. Je te le dis tout de suite, je trouve ce genre de réflexion hélas trop commune à la Gauche, révoltante.

Ensuite ces 10 casques bleus massacrés dans des conditions particulièrement horribles l'ont été avant que commençe véritablement le génoçide. La Belgique a rappellé ses hommes sous la pression de son opinion publique.

Pour finir, je te recommande de te renseigner sur ce que peuvent et ne peuvent pas faire les casques bleus car leurs règles d'engagements ne leur auraient pas permis d'éviter le génoçide (souvenons nous de l'Ex-Yougoslavie*) Et l'équipement qu'ils avaient sur place ne leur auraient permis que de se faire massacrer (aucun appui lourd).

Ce qu'il aurait fallut, c'est envoyer une force genre KFOR, la MINUAR fut un échec ( http://fr.wikipedia.org/wiki/MINUAR ) qui révèle une autre erreur de ton texte : il n'y a pas eu de retrait total des casques bleus, seulement une réduction importante des effectifs suivi d'une augmentation importante.

Bref avant de juger de très très loin, renseignes toi un peu mieux.

*A ce propos, je te recommande l'excellent film brittanique Warrior qui expose bien le douloureux job de ces "soldats de la paix".