Je viens de voir le long poste de l'administrateur en ce qui concerne "l'élitisme"... Enfin, à dire vrai, en diagonal vu la longueur démesurée d'un tel sujet. Vous me permettrez également dene pas répondre directement à ce poste pour des questions de principe - entre autres parce que reprendre une conversation est quelque chose de plutôt risqué, on peut fairebeaucoup de contre-sens...
Je me suis ainsi résolu à afficher un nouveau poste, afin de dégrossir une petite question qui, si elle a du succès, risque de faire un peu réagir certain(e)s d'entre vous...
Au stade de l'Education, Elétisme se rapporte à une classe d'individus ayant fait leur preuve par le biais de concours (plus rarement d'examens). Le jury sélectionne ainsi ce qui semblerait être la "crème" d'une partie de la population ayant passé tel ou tel concours. Ils seront donc potentiellement les Elites, dont le cursus et les diplômes décrochés seront une preuve de leur cuisant savoir.
Ceci est très intéressant. Il s'agit donc d'une manière de sélectionner une partie de la population, que l'on jugera apte pour telle ou telle formation. Mais il y a un petit détail qui me chagrine tout de même... A condition de faire une certaine part des choses par rapport à ce que l'on entend par : "une partie de la population apte à suire un certain enseignement"...
En effet, je pense qu'il est souhaitable de ne pas attribuer trop vite un certain type de statut à une personne physique ayant (ou n'ayant pas) réussi un concours ou un examen. Si l'examen, à partir d'un certain niveau, permet de "noter" (dans son sens littéral ici), n'empêche pas moins qu'il n'est affaire ici que de bachottage !!! En gros, pour faire clair : celui qui bachotte aura de grandes chances d'accéder à une formation de type Elitiste... probablement au détriment d'une autre personne qui aurait tout aussi bien pu faire l'affaire, sinon mieux.
A propos, combien y-a-t'il de bacheliers, chaque année, rentrant en Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles, en affichant une mention très bien sur leur diplôme de Baccalauréat, et qui après finissent derniers de la classe ? La contraposée est également vraie bien sûr...
Ainsi, l'idée de ce post était de poser la question : est-ce que cette façon de "recruter" les futurs "Elites" est-elle impartiale, juste et sûre ? Ou bien ne vaut mieux-t'il pas tester les compétences de chacun(e)s par un mode de communication direct, oratoire ?
J'espère ne pas être trop flou dans mes pensées... Quoiqu'il en soit, je pourrai toujours redresser les façons de m'exprimer par la suite, au vu de vos réactions.
cordialement.
Accueil 
