Comment arriver au pouvoir ?

Je me demande actuellement comment faire pour arriver au pouvoir car, hormis adhérer au PS, à l'UMP (ou peut-être au FN) ou de fomenter une révolution, pas grand-chance pour l'instant de voir nos idées arriver au pouvoir.
Je pense que l'entrisme peut être une bonne solution...Avez-vous un avis sur le problème ?Qu'est-ce que vous en pensez ?

salut laocoon, bienvenue.
Tu veux que le MPS fasse comme le NPS?

"pouvoir", c'est "rendre possible"....

Est-il vraiment nécessaire d'être "AU" pouvoir pour "pouvoir" ?

Par mes actes au quotidien, je fais certainement plus que certains "hommes DE pouvoir" installés "AU" pouvoir ....

Cordialement

fourmi

La question en pose une autre, celle d'"arriver" ... A quel prix, par quelles astuces, au détriment de qui ?

On peut concevoir qu'au niveau des petites municipalités, la notoriété puisse s'acquérir en étant simplement serviable. Mais plus haut ?

A cet égard, les Républiques me semblent peu satisfaisantes, puisqu'elles consistent à mettre en concurrence des candidats dont il est bien possible que le plus féroce et sans scrupules l'emporte.

Dans les monarchies constitutionnelles, le Roi, (qui a bien moins de prérogative qu'un Président et qui coûte 15 fois moins cher per capita) est nécessairement moins agressif, et élevé dans le sens de ses devoirs. Même le risque réel d'en avoir un moins malin que les autres ne pose aucun problème Ils doivent constitutionnellement avoir l'imprimatur du Ir Ministre pour tout acte ou prise de parole. Mais à force d'être tout le temps sur le terrain,, ils ont une connaissance exceptionnelle de la société.

Une récente enquête montrait que le taux de satisfaction de habitants d'un royaume était nettement plus élevé que dans une république, et que ces royaumes étaient d'une stabilité favorable à leur prospérité.

Cette réflexion ne doit toutefois pas vous inciter à aller repêcher quelque descendant de vos familles royales, rassurez-vous ...

Salut tout le monde (quel goujat, j'ai oublié de dire "bonjour"... ) !
Tu peux traduire, stéphane, MPS et NPS, pour un pauvre ignorant comme moi ?
Pour fourmi, je pense que les associations, si c'est bien de ça que tu parles, et les petits gestes personnels sont formidables et très généreux, mais je pense que ce n'est que donner UN verre d'eau à quelqu'un qui meurt de soif (je ne sais pas si je m'exprime bien) alors qu'être au pouvoir permet d'avoir vraiment de gros moyens pour ses idées. Ca me fait penser à une phrase de Confusius ou de Lao Tseu, je ne sais plu : "Donne un poisson à ton voisin, tu le nouriras un jour, apprend-lui à pêcher, tu le nouriras toute sa vie"

Oui, pour la manière, c'est difficile de trancher, à ce sujet, avez-vous lu "Les Justes" de Camus et "Les mains sales" de Sartre ? Si non, je vous les recommande, ils sont extra.
Je dois dire que je ne sais pas trop de quel côté pencher... Pragmatisme ou idéologisme ???

Citation :

"Donne un poisson à ton voisin, tu le nourriras un jour, apprends-lui à pêcher, tu le nourriras toute sa vie"

Très juste.....

... et cela ne fait que confirmer ce que je dis : est-il utile d'être "AU" pouvoir pour apprendre à quelqu'un à pêcher ? Il suffit de savoir pêcher, de montrer ses compétences et de vouloir les partager....

Dans ce cas, il n'est question que de transmission de compétences ou de connaissances... une transmission qui va de celui qui sait à celui qui ignore....

Mais, très vite, celui qui ignorait saura et, peut-être, dépassera celui qui savait.... ceci est dans l'ordre des choses... si bien que le "maître" doit toujours avoir le souci d'apprendre à l'élève à se passer de "maître" !!!!!!!!!

Cordialement

fourmi

Sauf que dans notre cas, on ne peut apporter nous même que de bien pauvres poissons, comparé aux chalutiers qu'un état pourrait apporter !
Enfin, ceci dit, je ne suis absolument pas contre les associations.

Citation :

Sauf que dans notre cas, on ne peut apporter nous même que de bien pauvres poissons, comparé aux chalutiers qu'un état pourrait apporter !

L'Etat en question, par ce type de pêche, détruit l'équilibre planétaire....

Il devra commercialiser , d'une manière ou d'une autre, les poissons pêchés pour amortir le coût du bateau et du carburant... et payer son personnel ....

Bref, l'Etat en question sème la m...e plutôt que de se montrer au servce de l'humain !!!!

Si je montre à un homme comment pêcher, je continuerai à me nourrir du poisson que je continuerai à pêcher raisonnablement, tandiq que l'homme "initié" non seulement pêchera raisonnablement pour lui, mais apprendra à d'autres ce qu'il sait....

Chacun ses choix!!!!!!!!!!

Cordialement

fourmi

En fait, les petits ruisseaux font les grandes rivières, et toute initiative personnelle remonte le niveau général, même si ce n'est pas spectaculairement perceptible.

L'Etat n'a pas vocation de tout inventer, ni de tout payer. Mais il peut et doit aménager un contexte favorable aux initiatives privées ou, le cas échéant, se charger des "gros morceaux".

L'essentiel, c'est déviter que certains tirent tandis que d'autres freinent

Bon, je n'arriverai pas à vous faire passer ma foi dans l'état... dommage, lol

Pour arriver au pouvoir ou à un certain niveau de pouvoir ?

Il faut, je pense, des idées et un programme qui "rencontrent" leur temps,
des oreilles. Je dirais une/des préoccupations nouvelles ou passagères... un créneau. Que sais-je encore !
Nature, chasse, pèche et tradition en est un exemple , l'écologie un autre, l'altermondialisme également.
Tout comme l'écrivain va rencontrer un public, un parti va rencontrer un électorat... bon je ne sais pas si la comparaison est heureuse mais elle est juste là pour expliciter ma pensée !